![]() |
Uneton minä! |
Niinhän siinä tietenkin tulikin
käydä. Vastoinkäymiset seuraavat toisiaan ja niiden tapahtuminen
on kohtalon määräämä välttämättömyys. Eilisen päivän
jälkeen olin aivan puhki, niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.
Ajattelin valvoa ilman iltapäivätorkkuja ja mennä nukkumaan noin
yhden aikoihin, kuten tavallista. Vaan kuinka menikään? Uni ei
tullut, ei sitten millään. Ei Nukkumatti saapunut edes
nukahtamislääkkeen avuin,enkä saanut unihiekkaa silmiini vasta
kuin joskus kello neljän jälkeen.
Joten mua onnitelkaa, sen ootte velkaa,
siis tuosta unettomasta yöstä ja kun tänään saavutan virallisen
eläköitymisiän. Mutta suoritin viralliset ja monivuotiset kuvioni
ja toimin niiden henkilöiden hyväksi,jotka ovat taas vuoden verran
pitäneet minusta huolta ja taanneet hengissä selviytymisen.
Joten itsestään selvä johtopäätös
tästä kaikesta on, että en päässyt menemään, tai en jaksanut
mennä kuntosalille fillaroimaan ja uimaan. Mutta kuitenkin jotain
hyötyä tuosta valvotusta yöstä oli, oivalsin näet eilen tässäkin
blogissa esille tulleen ongelman. Miten erilaiset tulokset energian
kulutuksesta ovat mahdollisia? Miksi Suunnon MemoryBelt ja Kuopion
yliopiston laskuriantavat niin toisistaan poikkeavat tulokset
energiankulutuksestani niin uinnissa kuin pyöräilyssäkin?
Perusero syntyy kahdesta erilaisesta
mittaustavasta. Suunto perustaa kalorikulutuksen todelliseen sydämen
sykkeeseen, ja ottaa huomion ikäni ja painoni. Kuopion mittari
perustuu eräänlaiseen oletukseen ja keskiarvoon ja se ilmoittaa
vain urheilulajin ja oman painoni mukaisen kulutuksen. Kun oma
todellinen sykkeeni on keskimäärin noin 75 –80 sykettä
minuutissa, niin se on melko alhainen. Syynä tähän ovat ne kolme
pientä pilleriä jotka aamuisin nautin ja jotkut niistä ovat ns.
beta-salpaajia. Kuopio laskee todennäköisesti kaikille jonkinlaisen
normaalisykkeen, joka lienee siinä 130 – 150 sykkeen välillä.
Näin varmaankin minun sykevyöllä saamani kulutusarvo on lähempänä
todellisuutta kuin Kuopion laskurin antama likiarvo.
Tämä teoriani perustuu siihen
tosiasiaan, että oma sykkeeni on vain noin puolet ns.
normaali-ihmisen rasitussykkeestä ja kun kuntopyörälläkin on
Kuopion oletusarvo noin 100 wattia ja minulla reaalinen vastus on
pääsääntöisesti vähintään 110 wattia. Toisaalta Kuopion
laskemat kalorinkulutuksen arvot olivat noin pääsääntöisesti
lähes kaksinkertaisia Suunnon antamiin tuloksiin verrattuna.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti